к началу 20-го века

By the early ( 20th) century...

By the early ( 20th) century...

обращаться к кому-л. — to address smb.

приблизиться к кому-л. — to approach smb.

к востоку/западу от — to the east/west of

плыть к берегу — to sail towards the shore

подходить к концу — to draw to a close

к началу 20-го века — by 20th century

к началу 60-х годов — by the early 60s

к концу 20-го века — towards the end of the 20th century

к концу 60-х годов — by the late 60s

доверие к кому-л. — trust in smb.

любовь к детям — love of children

любовь к родине — love for/of one's country

к чему он это сказал? — what did he say it for?

к чему это? — what is that for?

к завтраку — for lunch

к столетию со дня рождения Льва Толстого — on the occasion of the centenary of the birth of Lev Tolstoy

к тому же — moreover, besides, in addition, what is more

обращаться к кому-л. — to address smb.

приблизиться к кому-л. — to approach smb.

к востоку/западу от — to the east/west of

плыть к берегу — to sail towards the shore

подходить к концу — to draw to a close

к началу 20-го века — by 20th century

к началу 60-х годов — by the early 60s

к концу 20-го века — towards the end of the 20th century

к концу 60-х годов — by the late 60s

доверие к кому-л. — trust in smb.

любовь к детям — love of children

любовь к родине — love for/of one's country

к чему он это сказал? — what did he say it for?

к чему это? — what is that for?

к завтраку — for lunch

к столетию со дня рождения Льва Толстого — on the occasion of the centenary of the birth of Lev Tolstoy

к тому же — moreover, besides, in addition, what is more

закон убывающей предельной полезности
Утверждает, что при потреблении блага общая полезность увеличивается, а предельная полезность по мере удовлетворения потребителя (насыщения потребности) сокращается с каждой дополнительной единицей блага. Закономерности перехода от социализма к капитализму, от плана к рынку (laws of transition from plan to market economy) - выявленный историческим опытом факт: во всех без исключения странах бывшего СССР и Восточной Европы, совершивщих в конце ХХ – начале ХХI века переход от социализма к капитализму, от централизованной системы планирования и управления экономикой к рыночной системе, или – кратко – от плана к рынку, наблюдалась сходная траектория развития.[1] Спад, стабилизация, подъем – вот то, что можно математически описать U–образной кривой и назвать универсальной логикой реформ [2]. В России до сих пор остается актуальной полемика о том, что произошло в «лихие девяностые» — по выражению одних, и «время надежд» — по мнению других. Первые говорят о тяжелейшем экономическом спаде 1990-х, когда все действительно катилось под гору: объемы производства сокращались, инфляция чудом остановилась на пороге разрушительной гиперинфляции, у всех на памяти финансовые пирамиды, разгул преступности, «назначение» близких к власти людей миллионерами, задержки с выдачей заработной платы и пенсий, кричащая бедность оставшихся без работы… Все это было. Но все это было и в остальных, без малого тридцати постсоциалистических странах! Вот в чем корень вопроса. Что же: везде к власти пришли бездарные руководители, да еще враги собственных народов? Но так, наверное, не бывает … Вторые сосредоточивают внимание на тех качественных переменах, которые происходили в России в 90-е годы. Они говорят о принятии судьбоносных решений, преобразивших страну, о накоплении элементов рыночной экономики, создании нового законодательства, новых организационных структур, о накоплении опыта предпринимательства, самостоятельности в действиях людей, о зачатках самоуправления. Не сразу (сказывается известное свойство инерционности экономических систем), но все же новые рыночные механизмы начинали действовать… Когда же, в начале 1999 года после известного кризиса, начался быстрый подъем экономики, и в конце этого же года пришел к власти В.В.Путин, ситуация изменилась. Подъем продолжался почти десять лет, и первое десятилетие ХХ1 века стали называть Путинским десятилетием. Таких темпов роста экономики и повышения жизненного уровня населения, по-видимому, не знала история России. (Заметим, правда, что в некоторых странах послекризисный подъем оказался даже еще круче – до 9-10% в год, а, например, Казахстан выполнил задачу удвоения ВВП за 10 лет, которую не удалось решить России, при всех ее успехах, хотя президентом такая задача была поставлена.). Для многих вывод из всего сказанного напрашивался простой: прежний, ельцинский, режим был плох, а путинский – хорош, успешен. Или еще проще и определеннее: президент Ельцин губил Россию, а президент Путин ее спас. Казалось бы, было найдено вполне убедительное объяснение того, что произошло со страной за последние два десятилетия. Все определяется личностью руководителя страны, его достоинствами и недостатками. Был плохой руководитель – в стране был спад; с хорошим руководителем начался подъем. Но, оказывается, не все так просто. Повторим. В 1990-е гг. почти три десятка стран отбросили оковы социализма и начали переход к рыночной экономической системе. Эти страны очень разные: по своей величине – от России до Эстонии; по уровню экономического развития – от ГДР до Монголии; по продолжительности существования в них социалистического строя, по степени былого подчинения Советской империи – от стран Балтии, сключенных в СССР до Албании, противника СССР; по жесткости внутренних режимов – от диктатуры в Туркмении до демократии в Чехии. Наконец, сам переход в разных странах осуществлялся по-разному: в одних – методом «шоковой терапии»; в других – постепенным, эволюционным путем; где-то он был сопряжен с кровавым переворотом (Румыния) или даже с войнами (Югославия, Закавказье), а где-то – с бархатной революцией. По-разному осуществлялся и важнейший процесс перехода к капитализму – приватизация государственной собственности. Применялся по меньшей мере десяток базовых моделей приватизации – ваучерной, денежной, массовой, аукционной, инсайдерской и так далее. Наконец, эти ранее социалистически ориентированные страны населяют народы, чрезвычайно непохожие друг на друга по историческому прошлому, традициям, культуре, национальному характеру, а также, как сказал бы Лев Гумилев, по пассионарности. К тому же нельзя не отметить разнообразие биографий, характеров и политических убеждений лидеров, возглавлявших эти государства на тех или иных этапах постсоциалистического перехода. Среди них оказались и бывшие партийные вожди (их большинство), и руководитель оборонного предприятия, и академический ученый, и даже писатель. И при таком разнообразии условий и обстоятельств, во всех без исключения государствах, о которых идет речь, траектория постсоциалистического перехода оказалась сходной! Различия – в глубине и продолжительности спада, в крутизне начавшегося подъема, сроках восстановления предреформенного уровня общественного производства. Тут, конечно, сказывались и объективные условия, и человеческий фактор. Можно по-разному анализировать эти различия. Есть экономисты, которые пытались противопоставить бывшие республики СССР и страны ЦВЕ – Центральной и Восточной Европы. В первых реформы в целом явно отставали от хода реформ во вторых. Значит, говорили эти экономисты, дело в зрелости социализма, в разной степени его «укорененности» в обществе. Но среди бывших советских республик – Эстония, где реформы прошли исключительно быстро и успешно, а среди стран ЦВЕ, например, Румыния, отстававшая в темпах преобразований даже от Украины, не говоря уже о России. Другие аналитики, обратив внимание на то, что путинское десятилетие совпало с крутым повышением мировых цен на нефть и газ, объясняли экономический рост России именно этим благоприятным обстоятельством. Но, оказывается, не меньшим экономическим ростом в эти годы отличился и ряд стран-импортеров нефти как в ЦВЕ, так и на постсоветском пространстве. Продолжительность спада производства и периода высокой инфляции – самая важная характеристика тех трудностей, которые испытывались населением постсоциалистических стран в процессе перехода к рынку и успешности этого перехода. Она оказалась очень разной. Наименьшая – в тех странах, которые провели «шоковую терапию», то есть либерализовали цены и ужесточили бюджетную политику, в ряде случаев решительно ввели новую национальную валюту, новые нормы валютного обмена. Такими были первопроходец «шоковой терапии» Польша, а также Эстония, Литва, Латвия, Словакия, Словения, Хорватия. Все они после спада начали подъем экономики уже в 1995-96 годах и восстановили дореформенный уровень ВВП уже к началу века. Напротив, наибольшие трудности испытали народы тех стран, власти которых предпочли постепенные, «щадящие» реформы, откладывали начало реформ (Украина, Румыния, Болгария и др.). Что касается России, то она вначале (при правительстве Ельцина-Гайдара) попыталась осуществить «шоковую терапию», но очень скоро отказалась от этого. Если быть точным, то «отменил» шоковую терапию VI Съезд народных депутатов, состоявшийся в первых числах апреля 1992 г., то есть через три месяца после начала реформ. Может быть, по этой причине России, например, до сих пор не удалось выйти из периода высокой инфляции, снизить ее до приемлемого уровня в 2–3% в год. (Частный пример: это обстоятельство ощущает на себе каждый, кто хотел бы воспользоваться ипотекой для покупки квартиры: проценты запретительно высоки.). Дореформенный уровень ВВП Россия восстановила лишь в 2006 – 2007 году. (К началу мирового кризиса, который вновь отбросил ее экономику вспять). Из этих сопоставлений можно сделать вывод, прямо противоположный приведенному выше: главное в таких исторических процессах – не выбор или смена действующих лиц. Их таланты, волевые качества, заслуги имеют значение, но дополнительное. Развитие экономики страны определяется экономическими законами, которые столь же не подвластны людям, как законы природы. В данном случае речь идет о законах экономики переходного периода. Разумеется, надо учесть, что описанная в этой статье закономерность (как и вообще любая реальная закономерность) прокладывает себе дорогу через колебания, отклонения, откаты назад и рывки вперед, проявляя себя, в целом, лишь как тенденция. Но она – очевидна. См.также: Градуализм, Транзитология, Трансформационная инфляция, Трансформационные структурные сдвиги, Трансформационные ценовые сдвиги в экономике, Трансформационные эффект., Финансовая стабилизация, «Шоковая терапия» [1] Китай и Въетнам не в счет: они начинали постсоциалистический переход в принципиально иных условиях: эти страны в то время еще не прошли этап индустриализации и располагали колоссальным резервуаром рабочей силы, позволявшим строить новую для них, капи талистическую экономику не вместо социалистической, а рядом с ней. [2] См. Лопатников Л.И. Универсальная логика реформ. «Известия» от 10 января 2006 г.
[ http://slovar-lopatnikov.ru/]

Тематики

• экономика

EN

• law of diminishing marginal utility

закон убывающей предельной полезности
Утверждает, что при потреблении блага общая полезность увеличивается, а предельная полезность по мере удовлетворения потребителя (насыщения потребности) сокращается с каждой дополнительной единицей блага. Закономерности перехода от социализма к капитализму, от плана к рынку (laws of transition from plan to market economy) - выявленный историческим опытом факт: во всех без исключения странах бывшего СССР и Восточной Европы, совершивщих в конце ХХ – начале ХХI века переход от социализма к капитализму, от централизованной системы планирования и управления экономикой к рыночной системе, или – кратко – от плана к рынку, наблюдалась сходная траектория развития.[1] Спад, стабилизация, подъем – вот то, что можно математически описать U–образной кривой и назвать универсальной логикой реформ [2]. В России до сих пор остается актуальной полемика о том, что произошло в «лихие девяностые» — по выражению одних, и «время надежд» — по мнению других. Первые говорят о тяжелейшем экономическом спаде 1990-х, когда все действительно катилось под гору: объемы производства сокращались, инфляция чудом остановилась на пороге разрушительной гиперинфляции, у всех на памяти финансовые пирамиды, разгул преступности, «назначение» близких к власти людей миллионерами, задержки с выдачей заработной платы и пенсий, кричащая бедность оставшихся без работы… Все это было. Но все это было и в остальных, без малого тридцати постсоциалистических странах! Вот в чем корень вопроса. Что же: везде к власти пришли бездарные руководители, да еще враги собственных народов? Но так, наверное, не бывает … Вторые сосредоточивают внимание на тех качественных переменах, которые происходили в России в 90-е годы. Они говорят о принятии судьбоносных решений, преобразивших страну, о накоплении элементов рыночной экономики, создании нового законодательства, новых организационных структур, о накоплении опыта предпринимательства, самостоятельности в действиях людей, о зачатках самоуправления. Не сразу (сказывается известное свойство инерционности экономических систем), но все же новые рыночные механизмы начинали действовать… Когда же, в начале 1999 года после известного кризиса, начался быстрый подъем экономики, и в конце этого же года пришел к власти В.В.Путин, ситуация изменилась. Подъем продолжался почти десять лет, и первое десятилетие ХХ1 века стали называть Путинским десятилетием. Таких темпов роста экономики и повышения жизненного уровня населения, по-видимому, не знала история России. (Заметим, правда, что в некоторых странах послекризисный подъем оказался даже еще круче – до 9-10% в год, а, например, Казахстан выполнил задачу удвоения ВВП за 10 лет, которую не удалось решить России, при всех ее успехах, хотя президентом такая задача была поставлена.). Для многих вывод из всего сказанного напрашивался простой: прежний, ельцинский, режим был плох, а путинский – хорош, успешен. Или еще проще и определеннее: президент Ельцин губил Россию, а президент Путин ее спас. Казалось бы, было найдено вполне убедительное объяснение того, что произошло со страной за последние два десятилетия. Все определяется личностью руководителя страны, его достоинствами и недостатками. Был плохой руководитель – в стране был спад; с хорошим руководителем начался подъем. Но, оказывается, не все так просто. Повторим. В 1990-е гг. почти три десятка стран отбросили оковы социализма и начали переход к рыночной экономической системе. Эти страны очень разные: по своей величине – от России до Эстонии; по уровню экономического развития – от ГДР до Монголии; по продолжительности существования в них социалистического строя, по степени былого подчинения Советской империи – от стран Балтии, сключенных в СССР до Албании, противника СССР; по жесткости внутренних режимов – от диктатуры в Туркмении до демократии в Чехии. Наконец, сам переход в разных странах осуществлялся по-разному: в одних – методом «шоковой терапии»; в других – постепенным, эволюционным путем; где-то он был сопряжен с кровавым переворотом (Румыния) или даже с войнами (Югославия, Закавказье), а где-то – с бархатной революцией. По-разному осуществлялся и важнейший процесс перехода к капитализму – приватизация государственной собственности. Применялся по меньшей мере десяток базовых моделей приватизации – ваучерной, денежной, массовой, аукционной, инсайдерской и так далее. Наконец, эти ранее социалистически ориентированные страны населяют народы, чрезвычайно непохожие друг на друга по историческому прошлому, традициям, культуре, национальному характеру, а также, как сказал бы Лев Гумилев, по пассионарности. К тому же нельзя не отметить разнообразие биографий, характеров и политических убеждений лидеров, возглавлявших эти государства на тех или иных этапах постсоциалистического перехода. Среди них оказались и бывшие партийные вожди (их большинство), и руководитель оборонного предприятия, и академический ученый, и даже писатель. И при таком разнообразии условий и обстоятельств, во всех без исключения государствах, о которых идет речь, траектория постсоциалистического перехода оказалась сходной! Различия – в глубине и продолжительности спада, в крутизне начавшегося подъема, сроках восстановления предреформенного уровня общественного производства. Тут, конечно, сказывались и объективные условия, и человеческий фактор. Можно по-разному анализировать эти различия. Есть экономисты, которые пытались противопоставить бывшие республики СССР и страны ЦВЕ – Центральной и Восточной Европы. В первых реформы в целом явно отставали от хода реформ во вторых. Значит, говорили эти экономисты, дело в зрелости социализма, в разной степени его «укорененности» в обществе. Но среди бывших советских республик – Эстония, где реформы прошли исключительно быстро и успешно, а среди стран ЦВЕ, например, Румыния, отстававшая в темпах преобразований даже от Украины, не говоря уже о России. Другие аналитики, обратив внимание на то, что путинское десятилетие совпало с крутым повышением мировых цен на нефть и газ, объясняли экономический рост России именно этим благоприятным обстоятельством. Но, оказывается, не меньшим экономическим ростом в эти годы отличился и ряд стран-импортеров нефти как в ЦВЕ, так и на постсоветском пространстве. Продолжительность спада производства и периода высокой инфляции – самая важная характеристика тех трудностей, которые испытывались населением постсоциалистических стран в процессе перехода к рынку и успешности этого перехода. Она оказалась очень разной. Наименьшая – в тех странах, которые провели «шоковую терапию», то есть либерализовали цены и ужесточили бюджетную политику, в ряде случаев решительно ввели новую национальную валюту, новые нормы валютного обмена. Такими были первопроходец «шоковой терапии» Польша, а также Эстония, Литва, Латвия, Словакия, Словения, Хорватия. Все они после спада начали подъем экономики уже в 1995-96 годах и восстановили дореформенный уровень ВВП уже к началу века. Напротив, наибольшие трудности испытали народы тех стран, власти которых предпочли постепенные, «щадящие» реформы, откладывали начало реформ (Украина, Румыния, Болгария и др.). Что касается России, то она вначале (при правительстве Ельцина-Гайдара) попыталась осуществить «шоковую терапию», но очень скоро отказалась от этого. Если быть точным, то «отменил» шоковую терапию VI Съезд народных депутатов, состоявшийся в первых числах апреля 1992 г., то есть через три месяца после начала реформ. Может быть, по этой причине России, например, до сих пор не удалось выйти из периода высокой инфляции, снизить ее до приемлемого уровня в 2–3% в год. (Частный пример: это обстоятельство ощущает на себе каждый, кто хотел бы воспользоваться ипотекой для покупки квартиры: проценты запретительно высоки.). Дореформенный уровень ВВП Россия восстановила лишь в 2006 – 2007 году. (К началу мирового кризиса, который вновь отбросил ее экономику вспять). Из этих сопоставлений можно сделать вывод, прямо противоположный приведенному выше: главное в таких исторических процессах – не выбор или смена действующих лиц. Их таланты, волевые качества, заслуги имеют значение, но дополнительное. Развитие экономики страны определяется экономическими законами, которые столь же не подвластны людям, как законы природы. В данном случае речь идет о законах экономики переходного периода. Разумеется, надо учесть, что описанная в этой статье закономерность (как и вообще любая реальная закономерность) прокладывает себе дорогу через колебания, отклонения, откаты назад и рывки вперед, проявляя себя, в целом, лишь как тенденция. Но она – очевидна. См.также: Градуализм, Транзитология, Трансформационная инфляция, Трансформационные структурные сдвиги, Трансформационные ценовые сдвиги в экономике, Трансформационные эффект., Финансовая стабилизация, «Шоковая терапия» [1] Китай и Въетнам не в счет: они начинали постсоциалистический переход в принципиально иных условиях: эти страны в то время еще не прошли этап индустриализации и располагали колоссальным резервуаром рабочей силы, позволявшим строить новую для них, капи талистическую экономику не вместо социалистической, а рядом с ней. [2] См. Лопатников Л.И. Универсальная логика реформ. «Известия» от 10 января 2006 г.
[ http://slovar-lopatnikov.ru/]

Тематики

• экономика

EN

• law of diminishing marginal utility

to come back — вернуться, возвратиться

to come by — проходить мимо

to come forward — выходить вперёд, выступать

I think it's time to come back to the most important question: who is to pay for the new building? — Я думаю, пора вернуться к самому важному вопросу - кто оплатит строительство нового здания?

We'd like to come back next year. — На следующий год мы бы хотели снова приехать сюда.

He'll never come back to her. — Он никогда к ней не вернётся.

Just then a bus came by so we got on and rode home. — Мимо как раз проезжал автобус, мы сели и доехали до дома.

Move aside, please, the firemen want to come by. — Расступитесь, пожалуйста, пожарным нужно пройти.

Godfather, come and see your boy. — Крёстный отец, подойдите же и посмотрите на своего мальчика.

Mary came down the stairs. — Мэри спустилась по лестнице.

The plane came down safely in spite of the mist. — Самолёт благополучно приземлился, несмотря на туман.

When are you coming home tonight? — Когда ты сегодня вернёшься домой?

Leave them alone and they'll come home, bringing their tails behind them. — Оставь их в покое и они вернутся с поджатыми хвостами.

She comes and goes at her will. — Она приходит и уходит, когда ей заблагорассудится.

A tall man came out from behind the screen. — Из-за перегородки вышел высокий мужчина.

The family must come together for the parents' silver wedding. — На серебряную свадьбу родителей должна собраться вся семья.

We have come many miles by train. — Мы приехали на поезде издалека.

Has the train come through? — Поезд уже прибыл?

The door opened and the children came into the room. — Открылась дверь, и в комнату вошли дети.

"Come in!" called the director when he heard the knock at his door. — "Войдите!" - сказал директор, услышав стук в дверь.

News of the death of the famous actress began coming in just as we were starting the broadcast. — К началу передачи пришло известие о смерти знаменитой актрисы.

When will the sales figures come in? — Когда появятся котировки?

I haven't a lot of money coming in just now. — У меня сейчас не очень большие доходы.

Does the railway come near the town? — Железная дорога близко от города?

The window came down to the ground. — Окно доходило до земли.

A message came down to the boys that they were to be ready. — Мальчикам передали, чтобы они приготовились.

The wind came off the ocean. — С океана дул ветер.

A pleasant female voice came over the phone. — В трубке послышался приятный женский голос.

The bill comes to 357 pounds. — Счёт составляет 357 фунтов.

Overall costs come out at 5,709 dollars. — Общие издержки составят 5709 долларов.

His speech comes to this: the country is deeply in debt. — Вся его речь сводится к одному: страна увязла в долгах.

When it all comes down, there isn't much in his story. — По большому счёту, в его истории нет ничего особенного.

The whole matter comes down to a power struggle between the trade union and the directors. — Всё сводится к противостоянию профсоюза и совета директоров.

to come into contact with smth. — дотрагиваться до чего-л.

The carbines will come into play. — В игру вступят карабины.

The boat came into collision with a steamer. — Лодка столкнулась с пароходом.

Now I come to the question which you asked. — Теперь я перехожу к вопросу, который вы задали.

come what may — будь, что будет

I'm sorry he got caught by the police, but after all, he had it coming (to him), didn't he? — Мне очень жаль, что его арестовали, но ведь он сам во всём виноват, не так ли?

What has come of my blue bag? — Что сталось с моей синей сумкой?

Don't know what will come of the boy if he keeps failing his examinations. — Не знаю, что станет с этим парнем, если он и дальше будет проваливаться на экзаменах.

Peace can only come about if each side agrees to yield to the other. — Мир настанет только тогда, когда обе стороны пойдут на уступки.

How did it come about that the man was dismissed? — Как так случилось, что его уволили?

Trouble comes along when you least expect it. — Неприятности происходят именно тогда, когда их меньше всего ждёшь.

Take every chance that comes along. — Пользуйся любой предоставляющейся возможностью.

to come to good — иметь хороший результат

to come to no good — плохо кончиться

to come to harm — пострадать

A compromise was come to. — Был достигнут компромисс.

The boy has no character, he will never come to much. — У этого парня слабый характер, он ничего особенного не добьётся в жизни.

What is the world coming to? — К чему идёт мир?

I'm disappointed that my efforts have come to so little. — Я разочарован, что мои усилия принесли так мало результатов.

Has he come (down) to this? — Неужели он опустился до этого?

He came down to selling matches on street corners. — Он докатился до того, что торгует спичками на улицах.

a dream that came true — мечта, ставшая явью

(which is) to come — грядущий; будущий

pleasure to come — предвкушаемое удовольствие

things to come — грядущее

in days to come — в будущем

This word comes on page 200. — Это слово встречается на странице 200.

He sowed turnips, but none of them came. — Он посеял репу, но она не взошла.

He repainted the figure, but it wouldn't come well. — Он заново нарисовал фигуру, но она всё равно не получилась.

No good could come of it. — Из этого не могло получиться ничего хорошего.

The car comes with or without the rear wing. — Машина поставляется в двух модификациях - с задним крылом и без заднего крыла.

These shoes come with a 30 day guarantee. — Эти туфли продаются с гарантией на один месяц.

The new crop of tobacco will be coming in soon. — Скоро в продаже появится новый урожай табака.

As soon as the fresh vegetables come in, we put them on sale. — Как только к нам поступают свежие овощи, мы сразу выставляем их на продажу.

Come along, children, or we'll be late! — Поторапливайтесь, дети, а то опоздаем!

Come along, Jane, you can do better than that. — Давай, Джейн, постарайся, ты же можешь сделать лучше.

Come on! — Живей!

Oh, come along! I know better than that! — Кому вы рассказываете! Я лучше знаю.

to come to know smb. better — лучше узнать кого-л.

to come to find out — случайно обнаружить, узнать

I can never remember which king came after which. — Никогда не мог запомнить, какой король шёл за каким.

Mrs Brown was the first to arrive, and her daughter came next. — Первой приехала миссис Браун, затем - её дочь.

I'll go ahead, and you come on later. — Сначала пойду я, потом ты.

The military government refused to allow the people their right to vote, what came next was violence. — Военное правительство отказало людям в праве голосовать, и в результате начались беспорядки.

My family comes first, and my work comes next. — На первом месте для меня семья, на втором - работа.

I saw a big dog coming after me. — Я увидел, что за мной гонится огромная собака.

He allegedly came at Jim with a knife. — Как утверждают, он напал на Джима с ножом.

Put the food where the cat can't come at it. — Положи еду туда, где её не достанет кошка.

I wanted to reply to your letter in detail, but I can't come at it anywhere. — Я хотел подробно ответить на ваше письмо, но нигде не могу его найти.

It is always difficult to come at the truth. — Всегда трудно докопаться до истины.

How did you come at the information? — Как вы это узнали?

Did the invention of the telephone come before the end of the 19th century? — Телефон изобрели ещё до конца девятнадцатого века?

Consideration of a fellow worker's health must come before my own professional pride. — Я должен прежде думать о здоровье коллеги и лишь потом о собственной профессиональной гордости.

When you come before the judge, you must speak the exact truth. — Когда ты говоришь в суде, ты должен говорить чистую правду.

The witness of the accident did not come before the court. — Свидетель этого происшествия не предстал перед судом.

Your suggestion came before the board of directors yesterday, but I haven't heard the result of their meeting. — Ваше предложение было рассмотрено советом директоров вчера, но я не знаю, каков был результат.

Never come between husband and wife. — Никогда не вставай между мужем и женой.

Ten years of separation have come between them. — Их разделяли десять лет разлуки.

I don't like people who come between me and my work. — Я не люблю людей, которые мешают мне работать.

How did you come by that beautiful picture? — Каким образом к тебе попала эта прекрасная картина?

It is not easy to come by a high paying job. — Не так-то просто найти высокооплачиваемую работу.

How did you come by that wound on your arm? — Как тебя угораздило поранить руку?

I've come for my parcel. — Я пришёл за своей посылкой.

I'll come for you at 8 o'clock. — Я зайду за тобой в 8 часов.

The guard dog came for me. — Сторожевая собака бросилась ко мне.

These words come from Latin. — Эти слова латинского происхождения.

What country do you come from? — Откуда вы родом?

I came from a race of fishers. — Я из рыбацкого рода.

He comes from a long line of singers. — Он происходит из старинного рода певцов.

A butterfly comes from a chrysalis. — Бабочка появляется из куколки.

She comes of a good family. — Она происходит из хорошей семьи.

What results do you expect to come from all this activity? — Каких результатов вы ожидаете от всех этих действий?

Danger comes from unexpected places. — Опасность появляется оттуда, откуда не ожидаешь.

I don't know what will come of your actions. — Не знаю, к чему приведут ваши действия.

What came out from your long talks with the director? — Что вышло из твоих долгих бесед с директором?

Has Mr Sharp come in yet? — Мистер Шарп уже на месте?

to come into office — вступить в должность

to come into power — приходить к власти

This painting belongs to us. It came through my mother. — Эта картина принадлежит нам. Она досталась мне от матери.

The house came to me after my father's death. — Этот дом перешёл ко мне после смерти отца.

This ring has come down in my family for two centuries. — Это кольцо передаётся в нашей семье по наследству уже два века.

Charles came into a fortune when his father died. — Когда отец умер, Чарлз получил состояние.

Several new members have come into the club since Christmas. — С Рождества в клуб приняли несколько новых членов.

The boy came near (to) falling off the high wall. — Мальчик едва не свалился с высокой стены.

One of the most powerful men in France came on the line. — В трубке раздался голос одного из самых влиятельных людей во Франции.

Fear came upon him as he entered the empty house. — Когда он зашёл в пустой дом, его охватил страх.

What's come over her? — Что на неё нашло?

The first light came through the open window. — Первые лучи солнца проникли через открытое окно.

Bill came through his operation as cheerful as ever. — Билл перенёс операцию как обычно бодро.

All my family came through the war. — Вся моя семья пережила войну.

The sun came through the clouds for a while. — Солнце ненадолго выглянуло из-за туч.

There was a wisp of sun coming through the mist. — Сквозь туман пробивался солнечный луч.

to come to smb.'s attention / notice — доходить до кого-л., становиться известным кому-л.

It came to my knowledge that... — Я узнал, что…

After ruminating about it for a period of time, suddenly it came to me how it could be done. — После долгих размышлений меня осенило, как можно это сделать.

The thought came across my mind that I had met him before. — Тут мне показалось, что я видел его раньше.

This area comes under the powers of the local court. — Эта сфера подпадает под юрисдикцию местного суда.

all the paperwork that comes under the general heading of insurance — вся канцелярская работа, связанная со страхованием

The town came under attack again last night. — Прошлой ночью на город снова напали.

He came unber biting criticism at the last meeting. — На последнем собрании он подвергся жестокой критике.

I came across this old photograph in the back of the drawer. — Я случайно обнаружил эту старую фотографию на дне секретера.

A very interesting book has come across my desk. — На моём столе случайно оказалась очень интересная книга.

The enemy came upon the town by night. — Враг атаковал город ночью.

The wind with lightening and thunder came on them. — На них налетел ветер с громом и молнией.

light come light go — что досталось легко, быстро исчезает

to come into being / existence — возникать

to come into season — созревать, появляться в продаже

to come into service / use — входить в употребление

to come into sight / view — появляться, показываться

to come into the world — родиться

to come to blows — дойти до рукопашной

to come to oneself — прийти в себя; взять себя в руки

to come to the boil — достигнуть критической точки

to come to one's feet — вскочить, подняться

to come to the ground — упасть

not to know whether / if one is coming or going — растеряться, чувствовать себя потерянным; не знать, на каком ты свете

I'm so upset I don't know whether I'm coming or going. — Я так расстроен, что уж и не знаю, что делать.

... but come summer, the beaches would be lined with rows of tents. —... но когда наступит лето, на пляжах появится множество навесов.